Podcast RSS Feed Power Magazine #4, especial de Alan Moore. Descargalo Gratis!!!
Salió el nuevo número de Comiqueando Extra!!!

Nuevo Traje Para Wonder Woman

DC

| Por MaGnUs

| 2010-07-02 20:12:00

27 comentarios

La heroína adopta un nuevo look, uno de los cambios visuales más radicales que ha tenido en siete décadas.

Criticada por años por luchar contra el crimen vistiendo lo que básicamente era un traje de baño de una pieza (considerado sexista o simplemente impráctico), el ícono de DC Comics estrena nuevo uniforme en Wonder Woman #600. El traje es considerablemente menos revelador que su ropa clásica, con pantalones largos y chaqueta, pero mantiene elementos tradicionales como la tiara, los brazaletes, y el lazo, y fue diseñado por el co-editor de DC Comics, Jim Lee.

Con el nuevo uniforme viene una nueva dirección para la colección, ahora con J.Michael Straczynski como guionista: gracias a manipulaciones de la línea temporal por parte de los dioses olímpicos, el pasado de Wonder Woman ha cambiado, ahora creció en un ambiente moderno y urbano, con poca o ninguna memoria de sus orígenes míticos.

El numero 600 del comic (que continua la numeración de su colección original, incorporando la cantidad de números de todos los volúmenes subsiguientes) salió el miércoles 30 de junio en EE.UU., escrito por Straczynski, e ilustrado por Don Kramer y Michael Babinski. (MaGnUs)

Para participar de esta increíble comunidad y poder dejar tus comentarios es necesario que te registres. Si ya estás registrado, logueate y empezá a participar.

y acá se la pueden bajar, eso sí, está en inglés.. http://www.fileserve.com/file/SREFR5C Comentarios

ethanhunt

18/7/2010 - 20:41

Para los ansiosos, les dejo una joyita BATMAN: UNDER THE RED HOOD http://www.megavideo.com/?v=54VZBF6Q Comentarios

el_locochavez

18/7/2010 - 12:26

Para los ansiosos, les dejo una joyita BATMAN: UNDER THE RED HOOD online http://www.megavideo.com/?v=54VZBF6Q Comentarios

el_locochavez

18/7/2010 - 12:18

Lo de Pérez leí algo hace unos años, pero al menos a mi no me produjo gran efecto. Los dibujos son geniales, a qué negarlo, pero las historias... mmm, no sé. Será que desde que leí Promethea veo a WW como una pelotudez más grande de lo que la consideraba antes, no sé. Pero ok, voy a tratar de conseguir algo de Phil Gimenez para ver qué onda... Comentarios

brunowayne

10/7/2010 - 18:05

Che andres, vos que sos un wonder womanologo... Cisne Blanco, que parece en el numero 5 de la etapa de Perez, es un personaje de la vieja continuidad no? que fue de esta mina, desaparecio? o simplemente la olvidaron... Comentarios

el_locochavez

10/7/2010 - 13:10

Lo de Pérez es notable. Yo creo que hasta el n.22 no baja un milímetro. Lo de Byrne se puede leer sin mayor inconveniente, es mainstream entretenido, competente. Lo de Phil Jiménez es MUY bueno, power de verdad. Y lo de Greg Rucka es EXCELENTE, de punta a punta, incluyendo la novela gráfica (Hiketeia). Dale una oportunidad, Bruno. No te vas a arrepentir. Y coincido con el Loco, lo previo a Legends es sólo para fetichistas. No busquen merca de calidad, porque prácticamente no hay. Comentarios

andres

10/7/2010 - 13:04

Ojo, el post de abajo es para todo lo de wonder woman de Legends para esta fecha, lo anterior tengo poco y nada, y es deplorable.... Si quieren leerlo, hace poco salio un Essential, de 1000 paginas, con toda esa epoca, o casi toda,,, pero es solo para los completistas.... Comentarios

el_locochavez

9/7/2010 - 19:12

La etapa de Perez , hasta el numero 12 y el primer anual es mas que digno, y la etapa de deodato en los lapices es genial, pero el guion deja muchossss cabos sueltos, despues Byrne, hizo lo que pudo, pero no logro nada bueno. Si nos ponemos en quisquillosos, wonder woman es un personaje del que se puede hacer muchasssssssssss historias con excelencia, pero que nadie supo aprovechar, veremos que hace stracinsky con esta nueva etapa.... Comentarios

el_locochavez

9/7/2010 - 19:08

Wonder Woman no existe. Diganmé UNA historia del personaje que al menos raspe lo interesante... Comentarios

brunowayne

9/7/2010 - 16:18

Dale, y si podes , leete el superman #700 que pinta pulenta pulenta, eso si, las historias de stazinnsky son lentas, no espere que te deslumbren al toque, esperate unos 4 o 5 numeros , y despues lee todo de corrido, y te va a volar las extensiones... Comentarios

el_locochavez

7/7/2010 - 12:08

Esperaba que hiciera buenas historias de WW. no de una vigilante moderna con nodrizas raras. Igual sé que el número 600, por ser un rejunte de historias, no cuenta mucho. Voy a esperar a leer el 601 para contarte lo que opino de la historia en sí. Comentarios

Paula_Gomez

7/7/2010 - 11:17

Que es lo que esperabas de Strazinsky? en serio, repito, es un comiccccccccccccccccc, HISTORIETA, dejalo que strazinsky te va a soprender, ponele una ficha, aunque sea para coronar, y vas a ver que no te va a defraudar... Comentarios

el_locochavez

6/7/2010 - 21:38

Bueno, sí. Es obvio que se puede esperar cualquier cosa de un comic. Lo de JMS no lo puedo creer por lo estúpido. Me parece un planteo tonto y empobrecedor, y me desilusiona porque esperaba mucho más. Comentarios

Paula_Gomez

6/7/2010 - 20:40

Si podes paula, bajate el preview d ela pagina de dc, y va a ver que no es taaaaaaaan mala la historia, voya esperar que salga para leerla entera... Comentarios

el_locochavez

6/7/2010 - 08:28

si, te entiendo bonitura, pero mi critica va al hecho de que al ser una historieta puede pasar de todo, vos arrancaste el primer post diciendo que no podias creer lo que stracinsky iba a hacer con wonder woman, y es que si .... podes esperar cualquier cosa, porque es un comic, y ahi esta el hecho de que un guionista juegue conel personaje, y vea hasta donde puede llegar. Seria mucho pero que agarren a un personaje, y se muevan en sus parametros de vestimenta, historia o personajes secundarios para contar buenas historias, sin moverse de esos topicos, porque simplemente no pueden... aplaudo al tipo que se caga en todo (lease para mi el mayor exponente Byrne) y que de buenas a primeras te limpia una historia para moldear los personajs a gusto y piacere suyo.... pero sin irme del tema, un personaje puede hasta perder los brazos, y puede lograr una buena historia.... los personajes mantienen su escencia haciendolos pelear en jupiter, o salvando a un gato de un arbol, de ahi que lo vistan de piñon fijo o quele pongan una peluca lacia hasta el piso , no tiene nada que ver.... Comentarios

el_locochavez

6/7/2010 - 08:26

Pero Loco, eso es justamente lo que estamos diciendo. En la vida real no vemos gente en malla. En los comics sí. Entonces no hay motivo para quejarse de que el traje de WW es poco práctico, o sin bolsillos o lo que sea. NO HAY RAZÓN PARA CAMBIARLO POR UN TRAJE MÁS "COTIDIANO". Comentarios

Paula_Gomez

6/7/2010 - 0:26

Si, la camperita viene de la epoca de Deodato en los lapices, pero dejnse de joder, falta que hagan como un libro que lei la otra vez que se preguntaba por que a robin no se le caia el antifaz,,,, ES UN COMICCCCC, PUEDE PASAR DE TODO, o no me digan que no se pusieron mal cuando superman uso ese traje berreta celeste, o cuando batman uso esa armadura pedorra, o viniendo mas para aca, robin con mangas largas, ......... repito, es un comic, y puede pasar cualquier cosa, o ahora me van a decir que por la calle ven gente con calzones por arriba del pantalon, por favor............ Comentarios

el_locochavez

5/7/2010 - 08:00

Loco, justamente porque es una historieta y no hay problema en que la protagonista ande con una malla con los colores norteamericanos, no era necesario un cambio. La justificación del cambio es justamente que es un traje poco realista, impráctico y sexista. Es decir, son razones extra-ficción. Y en ese sentido es que expresé mi opinión. El cambio no se justifica ni desde la lógica de la ficción ni desde la realidad, excepto como una estrategia barata para que todos los medios hablen de ello. Espero que dure poco. De todas maneras, no entiendo la insistencia por las camperitas (que ya tuvo en la época en que el manto de WW era de Artemis) Comentarios

Paula_Gomez

4/7/2010 - 23:39

Pero cuando decís que es solamente una historieta el argumento que se contrapone el argumento nuevo o la línea temporal nueva que plantea Straczinsky. En la historia que presenta él Diana es una exiliada de Themyscira que conoce las costumbres de la isla gracias a sus tutores pero que se crió como una chica americana. Una amazona puede andar en bolas, pero una chica americana que pasó por todo el sistema educativo yanqui (por mencionar algo) no... Capaz que si, pero la ropa está para acenturar esa característica. Comentarios

macumazahn

4/7/2010 - 22:36

Paula, arrrancaste biewn pero desbarrancaste, esto es simplemente un comic, no una teorizacion sobre algo que sucede cotidianamente, ES UN COMIC, UNA HISTORIETA UNA HISTORIA, WONDER WOMAN, PUEDE HASTA ANDAR EN BOLAS QUE A NADIE LE IMPORTA.... Comentarios

el_locochavez

4/7/2010 - 20:53

Paula... ¿te casás conmigo? Comentarios

macumazahn

4/7/2010 - 17:17

Tema ropa: A ver. ¿Pro qué se cubre el cuerpo una mina? a) porque tiene frío. b) porque no le gusta su cuerpo 3) porque no quiere que la gente le diga cosas y la moleste. Como Diana es muy resistente al frío y hermosa, queda el punto 3. Con su ropa clásica, demuestra que es una persona segura, que sabe que nadie se va a animar a meterse con ella. Entonces, se pone la ropa que más le gusta y que le resulta cómoda. Esa ropa habla de libertad. Pero la de ahora sólo es una concesión del tipo "ah, no. La sociedad dice que si me visto con una especie de malla, soy una loca. No puedo hacerlo, tengo que vestirme como una señorita". Con la excusa de ser políticamente correcto y "no usar a la mujer como un objeto sexual", sólo están coartando y banalizando al personaje. (He dicho) Comentarios

Paula_Gomez

4/7/2010 - 14:34

Loco, obviamente voy a ver el contenido, pero la idea de cambiar el origen de WW me parece pésima sin necesidad de leer más nada. Lo que hace a Diana tan particular es su origen. El hecho de que fue criada lejos de nuestro mundo cotidiano, que ni siquiera conoce a los hombres. Eso le da una mirada de outsider y una cierta ingenuidad que en cierta forma balancea su enorme poder. Pero de esta manera es sólo una vigilante más, una mujer común, con superpoderes. Eso viola la esencia del personaje. Y por otro lado, el diseño de la ropa está claramente hecho por un hombre. Ahora hago otro post sobre eso. Comentarios

Paula_Gomez

4/7/2010 - 14:29

Pero dejense de joder, sacarle ese culot horrible a wondy es lo mejor que le pudo haber spasdo, dejense de joder, y enfonquense e lo bueno que pintan las historias, no juezguen solo por la tapa, sin haber leido el contenido.... Comentarios

el_locochavez

4/7/2010 - 12:26

Copio lo que había puesto en otro lado: "Gente, posteo acá porque no sé dónde hacerlo. Estoy enojadísima por lo que le va a hacer Stracinsky (o como se escriba) a Wonder Woman. Esto me frustra mucho, porque estaba muy entusiasmada con el hecho de que él iba a tomar el título. Me parecía que podía hacer algo interesante, algo destacable. Pero esto es lo contrario a lo que esperaba." Comentarios

Paula_Gomez

4/7/2010 - 02:18

La verdad, JMS es un buen guionista, me gusta Rising Stars, y lo que hizo en Spider-Man; pero su avance en Superman #700 me parecio una bosta... y esta idea de rebootear a Wonder Woman es aun peor que cambiarle el traje. Si no podes escribir el personaje que ya existe, con sus elementos clasicos; pedi que te dejen hacer una miniserie Elseworlds... No tengo problema con la innovacion o el cambio, pero ciertos elementos son basicos para los personajes clasicos. Comentarios

MaGnUs

2/7/2010 - 22:17

Por lo que vi en los avances de la wizard, pinta muyy pulenta, con esos planteos existenciales que pone stratosky en todas sus obras, lo mimso que esta por ahcer en superman, si tiene la oportunidad de leer Superman # 700 , se van a caer de Bruces (waynes) por lo bien que arranca, un beso...... Comentarios

el_locochavez

2/7/2010 - 20:52